Benutzer Diskussion:Johann Rauchenzauner: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Atterwiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
K (danke schön!)
Zeile 11: Zeile 11:
in diesem sinn herzliche grüße und ich denke, wir werden sicher wieder von einander hören.
in diesem sinn herzliche grüße und ich denke, wir werden sicher wieder von einander hören.
RZ 21.4.2010
RZ 21.4.2010
:Lieber Johann, ja herzlichen Dank für deine netten Worte - nur das mit dem ''Export von Landeshauptleuten'' findet geteilten Zuspruch... der eine hat sich net so recht gehalten und bei der anderen wird man es erst sehen... [schmunzel, schmunzel], herzliche Grüße in den Attergau von [[Benutzer:Mosaik|Mosaik]] 10:48, 21. Apr. 2010 (UTC)

Version vom 21. April 2010, 10:48 Uhr

Lieber Herr Rauchenzauner, da ich Sie als einen der Aktiveren hier erkenne und ungewollt in manchen Ihrer Artikel für Unruhe sorgte, möchte ich mal auf diesem Weg recht herzlich Grüß Gott sagen! Wie auf meiner eigenen Seite nachzulesen, will ich helfen, dieses AttaWiki - technisch, optisch - noch schöner zu gestalten. Inhaltlich fehlt mir weitgehend die Kompetenz, als Ausländer - war doch Salzburg bis 1816 nicht Österreichisch! Aber wir haben das Fegefeuer erlebt, als wir unter Linz regiert wurden (schmunzeln, schmunzeln). Wenn ich mal wieder daneben greifen sollte, scheuen Sie sich nicht, mir in meiner Diskussion dies mitzuteilen! Eines der wesentlichen Merkmale des Wikis ist die Diskussionsmöglichkeit und einer meiner Grundsätze - wenn fair ausgeführt - wer austeilt, muss auch einstecken können! In diesem Sinn wünsche ich Ihnen weiterhin viel Freude mit dem Attiwiki - herzliche Grüße aus dem ehemaligen Fürsterzbistum Salzburg -Anif Mosaik 10:18, 20. Apr. 2010 (UTC)

lieber mosaik!
(ich erlaube mir eine vertraute anrede unter wikingern – auch wenn Du auf einem anderen wiki-schiff segelst.)
vorerst danke für den freundlichen brief. dass beim eindringen eines salzburgers in unsere atterwiki-revier hellhörigkeit angesagt war, ist klar und lässt sich vermutlich sogar entwicklungspsychologisch erklären.
ich habe aber feststellen können, dass diese zusammenarbeit für uns sehr bereichernd werden kann. die gegenwärtige diskussion gefällt mir durchaus, dennoch möchte ich von einigen meiner ideen (z.b.: größe der bilder) nicht abgehen, auch wenn dadurch der allgemeine wikistandard nicht eingehalten wird. vielleicht wird’s eh einmal anders!
nun doch noch ein paar worte zur meiner beziehung zu salzburg. ich selbst bin ein eingeborener aus dem attergau, habe aber in salzburg studiert und dort (eine salzburgerin) geheiratet. ich nehme gerne Euer kulturprogramm in anspruch, und wenn ich wieder einmal genug geld besammen habe, gehe ich sogar in die festspiele. trotz meiner durchaus freundlichen salzburg-haltung, hat man mich aber auch schon zustimmend nicken gesehen, wenn z.b. thomas bernhard seine gedanken zur stadt formuliert.
auch wir seewalchner waren von 1809-1816 nicht österreichisch – und wie ihr untertanen des bayrischen königs (lediglich der östliche attergau blieb stur beim kaiser franz !). 1816 wurden wir dann alle österreichisch und die tatsache, dass man salzburg nicht zu oberösterreich (und linz) geschlagen hat, können wir verschmerzen. seither hat sich unsere taktik gewandelt und wir beschäftigen uns : z.b. mit dem export von landeshauptleuten.
in diesem sinn herzliche grüße und ich denke, wir werden sicher wieder von einander hören. RZ 21.4.2010

Lieber Johann, ja herzlichen Dank für deine netten Worte - nur das mit dem Export von Landeshauptleuten findet geteilten Zuspruch... der eine hat sich net so recht gehalten und bei der anderen wird man es erst sehen... [schmunzel, schmunzel], herzliche Grüße in den Attergau von Mosaik 10:48, 21. Apr. 2010 (UTC)